Аннотация в научном журнале представляет собой источник информации о содержании статьи и изложенных в ней результатах. Основными требованиями к аннотации являются ее информативность и оригинальность. Объем аннотации должен быть в среднем от 100 до 250 слов. Аннотация должна быть четко структурирована, изложение материала должно следовать логике описания результатов в статье. Текст должен быть лаконичен и четок, свободен от второстепенной информации, отличаться убедительностью формулировок.

Аннотация выполняет следующие функции:
— дает возможность установить основное содержание документа, определить его релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту документа;
— предоставляет информацию о документе и устраняет необходимость чтения полного текста документа в случае, если документ представляет для читателя второстепенный интерес;
— используется в информационных, в том числе автоматизированных, системах для поиска документов и информации.

Структура аннотации

Предмет, тема, цель работы
Предмет, тема и цель работы указываются в том случае, если они не ясны из заглавия статьи.

Метод или методология проведения работы
Метод или методологию целесообразно описывать в том случае, если они отличаются новизной или представляют интерес с точки зрения данной работы. В аннотациях, описывающих экспериментальные работы, указывают источники данных и характер их обработки.

Результаты работы и область их применения
Результаты описывают предельно точно и информативно. Приводятся основные теоретические и экспериментальные результаты, фактические данные, обнаруженные взаимосвязи и закономерности. При этом отдается предпочтение новым результатам и анализу данных многолетнего мониторинга, важным открытиям, фундаментальным выводам, а также материалам, которые, по мнению автора, имеют практическое значение.

Выводы
Выводы могут сопровождаться рекомендациями, оценками, предложениями, гипотезами, описанными в статье. Последовательность изложения содержания статьи можно изменить, начав с изложения результатов работы и выводов.

Ключевые слова
Приводятся от пяти до десяти важнейших ключевых слов или словосочетаний по теме статьи.
Сведения, содержащиеся в заглавии статьи, не должны повторяться в тексте аннотации. Следует избегать лишних вводных фраз (например, «автор статьи рассматривает …» ). Исторические справки, если они не составляют основное содержание документа, описание ранее опубликованных работ и общеизвестные положения в реферате не приводятся. В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, избегать сложных грамматических конструкций (не применимых в научном английском языке).

ПРИМЕР ПОДГОТОВКИ АННОТАЦИИ

ВОЗМОЖНОСТИ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ОБОБЩЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ И ЧИСЛЕННОСТИ ЖИВОТНОГО НАСЕЛЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ ПРОЕКТИРУЕМОГО НИЖНЕ-ЗЕЙСКОГО ГИДРОУЗЛА

Актуальность и цели
При разработке стратегии щадящего природопользования в зонах влияния существующих и перспективных водохранилищ возникают задачи сравнительной оценки природоохранной значимости различных участков побережий.

Материалы и методы
Для зоны ожидаемого влияния проектируемого Нижне-Зейского гидроузла разработаны интегральные индексы биоразнообразия, учитывающие как видовое богатство, так и показатели обилия каждого отмеченного вида животных.

Результаты
В статье приведены: списки отмеченных видов млекопитающих, пресмыкающихся и земноводных; градации балльных оценок обилия видов и экологических групп наземных позвоночных; перечень основных биотопов; принципы районирования зоны влияния водохранилища; формулы расчета интегральных показателей видового разнообразия и численности животного населения; картосхемы пространственного распределение современных и прогнозируемых значений интегральных индексов богатства и природоохранной значимости животного населения.

Выводы
Даны конкретные рекомендации по укреплению сети ООПТ. Сделано заключение о том, что создание Нижне-Зейской ГЭС будет сопряжено со значительным риском потери биоразнообразия и экологической устойчивости не только на локальном, но и на региональном уровне.

Ключевые слова
Видовое разнообразие, животное население, природоохранная значимость, ООПТ, Нижне-Зейская ГЭС.

THE POSSIBILITIES OF COMPARATIVE ESTIMATION OF COMPOSITE INDICES OF SPECIES DIVERSITY AND ANIMAL POPULATION’S ABUNDANCE: CASE STUDY OF THE AREA, AFFECTED BY PROJECTED LOWER ZEYA HYDROSCHEME

Background
The comparative estimation of different littoral zones’ environmental importance is necessary for the developing strategy of gentle nature management in the areas, where the present and planned reservoirs are.

Materials and methods
The integral indices of biodiversity were made for the area, which is, presumably, under the influence of the projected Lower Zeya Hydroscheme. They consider the species richness and the abundance indices for every recorded animal species.

Results
This article shows the lists of the recorded mammals, reptiles and amphibians species; the scores’ gradations of the species’ abundance as well as the ecological groups of terrestrial vertebrate’s abundance; the list of the main biotopes; the principles of zoning in the reservoir’s influenced areas; the formulas of evaluation of the species diversity’s integral indices and the animal’s population abundance; the schematic maps of spatial distribution of the present and predictable values of richness and conservative meaning of animal species’ integral indices.

Conclusions
Also the article contains some specific recommendations for strengthening Special Protected Natural Areas system. It shows that creating of Lower Zeya hydropower plant’s will cause great losses in biodiversity and ecological stability at the local and regional levels.

Keywords
Species diversity, animal population, conservative meaning, Protected Areas of Russia, Lower Zeya hydropower plant.