Коломыц Э.Г. Эмпирико-имитационное прогнозное моделирование лесных экосистем в их климатогенном мониторинге // Экосистемы: экология и динамика. № 2. 2025. С. 79-104. Аннотация | PDF | Ссылка
- Распределение таксономических норм среднеиюльских запасов продуктивной влаги в слоях почвы 0-20 (1), 0-50 (2) и 0-100 см (3) различных групп лесных биогеоценозов в системе их катенарной организации, адекватной термоаридному климатическому тренду. Условные обозначения. Экорегионы Среднего Поволжья: а) северная граница широколиственнолесной подзоны на Приволжской возвышенности (ур. «Зеленый Город»), б) южная полоса подтаежной зоны в Низменном Заволжье (Керженский заповедник)
- Бинарная ординация групп биогеоценозов Приокско-Террасного заповедника и их зональных групп по типам местоположения и эдафическому увлажнению. Условные обозначения: 1 – экологический доминант, 2 – «размытая» часть экологической ниши, 3 – траектория, соединяющая экологические доминанты, 4 – пространство экологической ниши, 5 – анклав, 6 – направление возможной трансгрессии данного явления от его экологического доминанта, 7 – область спорадического распространения явления в пределах данных градаций фактора. Зональные группы биогеоценозов: БТ – бореальная таежная, ББ – бореальная боровая, Н/Б – неморально-бореальная, Б/Н – бореально-неморальная, Н – неморальная. Группы биогеоценозов по эдафическому увлажнению: К – ксерофитная, МК – мезо-ксерофитная, М – мезофитная, МГ – мезо-гидрофитная, Г – гидрофитная
Изложена стратегия эмпирико-статистического моделирования функциональной организации в меняющемся климате лесных биогеоценозов как исходных объектов наземного геосистемного мониторинга. Пространственно-функциональный мониторинг лесов базируется на эмпирически установленных локальных и региональных ландшафтно-экологических связях, которые рассматриваются как механизмы метаболических реакций лесных экосистем на определенные климатические тренды. В этом состоит новизна разработанной автором прогностической эмпирико-имитационной концепции регионального и локального геоэкологического мониторинга. Ординационный анализ ландшафтных связей направлен на выявление переходов лесных сообществ в критические состояния по основным дискретным параметрам биологического круговорота. Катенарные ландшафтно-экологические структуры, образующие региональные системы локализованной природной зональности, способны имитировать основные направления и масштабы геосистемных перестроек. Центральное звено мониторинга – ландшафтно-экологический прогноз – имеет экспериментальный характер. Он представлен как система операций с экологическими (гидротермическими) нишами изучаемых объектов. В расчетных моделях ход прогнозируемых процессов воспроизводится с помощью их эмпирической имитации пространственно распределенными параметрами базовых экологических ниш. Описание будущих состояний биогеоценотических систем ведется по их современной пространственной организации в соответствии с фундаментальными свойствами эргодичности природной среды. Раскрывается неоднозначный характер трансформации лесных топогеосистем при фиксированном значении регионального геофизического тренда, когда их новое состояние может иметь черты не одного, а нескольких базовых состояний. Изложен рабочий алгоритм прогнозных ландшафтно-экологических расчетов. На основе геоэкологических прогнозов освещается проблема регулирования качества природной среды при глобальных изменениях климата через углеродные балансы и функциональную устойчивость лесных экосистем.
Ключевые слова: изменения климата, лесные биогеоценозы, геоэкологический мониторинг, эмпирико-статистическое моделирование, ординационный анализ, эмпирическая имитация климатического тренда, полизональность биогеоценотических систем, ландшафтно-экологический прогноз.
DOI: 10.24412/2542-2006-2025-2-79-103
EDN: TXDHTT


